Дискуссия о задачах мемориала «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской: Струков, В.Г.Черкасов-Георгиевский, В.П.Мелихов
Послано: Admin 07 Сен, 2009 г. - 14:11
Белое Дело
|
Обмен суждениями на форуме белоказачьего мемориала в станице Еланской по теме: "Атаман Всевеликого Войска Донского Краснов Пётр Николаевич"
6 сентября 2009
СТРУКОВ, архитектор из Петербурга:
Всё бы хорошо, но... вот как анонсируется открытие части Музея, посвященной Чернецовцам... Вот что вынесено на первый план [на сайте «Меч и Трость»]:
ВИДЕОРОЛИКИ: Открытие второй части мемориала "Донские казаки в борьбе с большевиками" 25 июля 2009 года. Выступления ветеранов Казачьего Стана под командой атамана полковника С.В.Павлова, атамана генерала П.Н.Краснова и генерала А.А.Власова.
Практически -- провокация против Мемориала!
Если освещается Мемориал в Елани, то он посвящен периоду Гражданской войны, и ни Павлов, ни Власов, ни Казачий Стан к Мемориалу не имеют НИКАКОГО отношения! А значит, любое упоминание о них в контексте Мемориала -- чистой воды ПРОВОКАЦИЯ! Пусть даже не осознанная оратором, но ДОЛЖНА пониматься ПУБЛИКУЮЩИМИ!
Товарищи не успокоятся, но надо быть Черкасовыми-Георгиевскими, чтобы не за понюшку табаку давать им козыри, когда у них своих нет. Именно подобными козырями пользуются товарищи, поскольку именно такие козыри доступны пониманию неискушенного обывателя, мнение которого товарищи формируют, а потом им размахивают...
Не должно быть ни Павловых, ни Власовых при разговорах и освещении в прессе Мемориала!
+ + +
В.Г.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ, главный редактор «Меча и Трости»:
Провокатор-то здесь получается Струков! Я действительно НАПРЯМУЮ -- по исторической точности -- написал на своем сайте «Меч и Трость» apologetika.com об истории Казачьего Стана генералов вермахта и РОА Павлова, Краснова, Власова, чьей позиции на Второй гражданской войне 1941-45 тоже посвящен Белый, антибольшевицкий, антисовецкий, антикоммунистический, антиэСэСэСэровский мемориал В.П.Мелихова. А Струков делает вид, что якобы ФСБешники и красные "раздражатся" сильно ТОЛЬКО от таких «непозволительных» ИМИ заявлений.
Думаю, что своей трусливостью, «как бы чего не вышло», Струков и ПРОВОЦИРУЕТ власти на репрессии, раз «мемориальцы» такие слабодушно-рассчетливые, как будут судить по струковым. Такие, как Струков с их «как бы чего не вышло» и раззадоривают спецслужбы.
По характеру Струков не казак, а «политкорректный» либерал. А казак и должен быть НИКЕМ НЕУПРАВЛЯЕМЫМ, кроме Бога и своего НЕПОСРЕДСТВЕННОГО командира. Такой духовный командир у меня -- митрополит Дамаскин в РосПЦ (антиМПешная Российская Православная Церковь, преемственная от митрополита РПЦЗ Виталия). И про патриотическую позицию воинов на Второй гражданской войне 1941-45 типа Павлова-Краснова-Власова наши архиереи ПРЯМО написали в Исповедании РосПЦ. Таким образом, я четко стою на СВОИХ позициях ("не желая считаться с окружающей действительностью", т.к. она -- безбожна), а Струков хочет "спасти" Мемориал типа как Церковь «спасал» в 1927 Сергий Страгородский, подмахивая чекистам, чем учредил потом в 1943 году вместе со Сталиным и НКВД безблагодатную Московскую патриархию.
Однако Мемориал спасти может только Господь Бог и его верные истинно-православные казаки, которые будут действовать ПРЯМО, а не в прогибку под власти предержащие.
+ + +
7 сентября 2009
В.П.МЕЛИХОВ, создатель мемориала «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской Ростовской области
Последние 3-4 дня в данном разделе форума обсуждаются вопросы довольно серьезные, а, главное, необходимые для понимания не только тех военных лет, но и в большей степени, того, что творится сегодня.
Безусловно, данные вопросы важны, вернее, важны ответы на эти вопросы – справедливые и правильные.
По каждому из перечисленных вопросов уже были свои суждения не только тех, кто их обсуждает непосредственно сейчас, но и тех, кто их обсуждал у нас на форуме раньше, также и я объяснял и свою позицию, и свой взгляд, и свое видение правды в них.
Сейчас же я бы хотел сказать о другом, на мой взгляд, более главном, нежели даже обсуждение вышеуказанных серьезных тем (этого отчасти коснулся zim в своем последнем сообщении).
Вот, если одна группа людей сбросит другую группу людей в овраг и те, падая, задавят насмерть кого-либо из падающих – кто будет повинен в гибели этого несчастного? Те, кто толкал или те, кто, катясь по склону, задавили падающего?
Те, кто определил для себя, что виноваты падающие (а не столкнувшие), далее начнут выяснять: а кто именно из падающих более повинен в смерти, как, срываясь по склону, он себя вел, смотрел ли, что рядом другой, предпринимал ли меры, чтобы на него не налететь и не поранить, и все ли меры предосторожности принял, чтобы, летя кубарем, не налететь на другого. При этом группа толкающих и причины, по которым они столкнули других, уходят в сторону и вообще не обсуждаются – становятся «неактуальны».
Этот образ свойственен очень многим моментам нашей с Вами современной истории. Я уже приводил пример с голодом и коллективизацией, с финской и 2-й мировой войнами, когда все объяснялось необходимостью текущего момента большевиками в прошлом веке и необольшевиками нонешними.
Но хочу привести пример из сегодняшнего времени – текущего пред нашими глазами.
Нет дня, когда официальные новостные каналы не показывали бы творимый украинской властью беспредел - то в отношении проживающих там русских и русского языка, то в отношении Черноморского флота, то в отношении российских газовых компаний.
Народ, живущий в России, возмущен неслыханной наглостью, а русские, живущие на Украине, кроме возмущений, еще и пикетируют, митингуют, ходят на демонстрации и, находясь в серьезной нужде, винят в этом украинскую власть. И практически никто не воспоминает российского лидера, не только заложившего бомбу, сегодня сотрясающую Украину, но и лично эту ситуацию создавшего – Б.Н. Ельцина – российского Президента, подписавшего в Беловежье соглашение и бросившего и своих граждан-соотечественников, и Черноморский флот на произвол судьбы ради личных амбиций и сиюминутных выгод. Не о нем (и, главное, не о воцарившейся политической системы РФ) – основном виновнике событий, толкнувших в крутояр русских людей по всем республикам, идет речь и не ее (систему) люди клянут, а случайно вылетевшего на политический Олимп Ющенко. Вот, посмотрите, какие страны попали под особую критику Кремля по дискриминации русских, проживающих в этих странах – Прибалтика, Украина, Грузия (вопрос не в том, что там за режимы – они мало чем отличаются от нашего – вопрос в другом: это именно те страны, которые наотрез отказываются сотрудничать с РФ.
А возьмем Казахстан – хитрый лис Назарбаев повел себя совсем иначе: с Кремлем идет практически в унисон, а русских у себя гнобит похлеще, чем Украина и Прибалтика вместе взятые.
Кто разогнал, а потом и запретил казачьи общества на севере Казахстана? Кто вытеснил всех русских из экономики и администрации? Кто, создав бытовую рознь, понудил уехать из Казахстана множество русских семей, опять-таки, в количестве, в разы превышающем выезд русских с Украины и Прибалтики вместе взятых (с Прибалтики вообще мало кто переехал)? Все это любимый российским руководством Нурсултан Назарбаев.
Но почему же нет той принципиальной позиции в отношении его антирусской политики? – Да потому, что он Кремль хвалит и особо не критикует, ну а народ русский Кремлю не нужный, он и топчет его как хочет. И мы в очередной раз в унисон с кремлевским рупором ругаем хохлов и умиляемся казахами. А главного виновника того, что сейчас происходит – не замечаем. Не замечаем и не можем понять, что наша слепота и пассивность являются основой будущих катаклизмов, формирующихся уже сейчас. И когда они случатся, вновь будут найдены внешние враги, вновь будут спорить о предательстве иль героизм тех, кто с этими бедами боролся по обе стороны «фронта», забывая и не видя главного – тех, кто к этим бедам нас привел, тех, кто эту беду спровоцировал, то, что является основой нескончаемой вереницы подобных катаклизмов и потрясений, где народ всегда будет вынужден выбирать : либо встать на сторону врага и уничтожить раз и навсегда этот генератор бедствий народа, имея при этом ничтожно малый шанс победить и врага (бывшего союзника), либо встать на защиту этого генератора бедствий и бедовать всю оставшуюся жизнь, передавая эту судьбу и будущим своим поколениям, оправдывая это очередным придуманным системой «лозунгом патриотизма».
И то, что это в ближайшем времени произойдет, для меня нет сомнений. Мало кто сегодня осознает, что сегодняшняя система (как бы это не казалось кощунственным) более коварна, более бесчеловечна и более беспощадна, чем советская система 80-х. Тогда были указаны рамки твоего поведения, они были аморальны и бессовестны, но они были понятны для всех: нельзя заниматься антисоветской пропагандой, занимаешься – срок. Нельзя заниматься частным предпринимательством, занимаешься – срок и т.д. и т.п.
Кроме того, тогда все общество было лишено правдивой истории о ранее происходящем и оно было окутано информационной блокадой. Сегодня многое известно. Со многими очевидными фактами просто спорить неразумно, но порой, даже на уже многим понятную истину накладывается властное табу и сверху цинично рекомендуют не поднимать завесу над подобной очевидностью.
Сегодня тебе намекают, что нельзя идеологически противостоять власти, нельзя заниматься бизнесом без административно-коррупционных схем, и пусть закон трактует совсем иное – оказывается, можно и без этого. Реальность жизни этот закон подминает и выплевывает за ненадобностью, и законом становятся понятия. И уже этот пресс, довлеющий над каждым человеком, куда тяжелей и страшней советского, тоже гнусного и отвратительного, но предсказуемого.
Сегодняшняя система отвратительней прежней еще и потому, что ложь она возвела не только в основу своей политики (как советская власть), но и в основу своего личного чрезмерного обогащения за счет общественного угнетения, повального грабежа населения через повсеместную, никем неконтролируемую коррупцию, родственные преимущества, чиновничий беспредел. Это вызывает еще большее «отупение» народа, а существующая безнадежность – окончательную утерю каких-либо желаний. Желаний трудиться, желаний изменить себя и окружение, желание жить человеком. Наступает фатальное иждивенчество с одной стороны, и корыстолюбие - с другой, фатальная злоба на всех и вся. В этой ситуации люди проклинают и свое Отечество и свою Родину, которая с ними так обходится. Многие ли сегодня гордятся своим Отечеством (только возьмите разговоры на кухнях, да под рюмочку на лужайках, а не с новостных лент) – они что, все предатели? Тогда у нас страна предателей и изменников.
Но что заставляет их уже не только так говорить, но и уже постоянно так думать? Наверное же, не их слабость и не их упадничество, а система, которая эту ситуацию создала. И виноват не темный и спивающийся народ, а те, кто их довел до этого. Во всем важна первопричина.
Первопричина русских трагедий ХХ века – большевизм, и все, кто из русских боролся с ним, в любом качестве и в любое время, поступал правильно.
Первопричина сегодняшних неурядиц – необольшевизм сегодняшней власти. Не будем этому противостоять сегодня, завтра также окажемся перед выбором: какое Отечество нам защищать. Перед тем же выбором поставим и последующие поколения. Пока не останется тех, кто этот выбор должен будет сделать в следующий раз.
Ну а пока мы осознаём да выясняем, кто предатель, а кто – нет, и что есть наше Отечество, меняется Среда, в которой предстоит жить нашим внукам.
Примечательный пример по этому поводу: я как-то услышал выступление Лужкова по поводу резкого подъема рождаемости после принятых Правительством РФ мер по подъему этой самой рождаемости. Усомнившись (так как наблюдал противоположное), решил разобраться. Взял статистический сборник, посмотрел 2008 год – родилось 96 238 человек, умерло 129 277 человек. Не поверил – неужто так нагло можно врать? Тогда, что явилось основой этой лжи? Посмотрел внимательно выступление – говорилось о рождаемости в общем контексте роста населения Москвы. Вновь посмотрел справочник. Да, с 1990 по 2008 годы население Москвы выросло с 8,91 млн. до 10,45 млн. человек, а далее вроде бы ничего не говорящие цифры: общее количество проживающих – 10 млн. 450 тыс. чел., из которых указали себя русскими – 8 млн. 807 тыс. чел., 254 тыс. – украинцы, татары – 166 тыс. и т.д.
Но когда я нашел тот же перечень по национальностям, живущим в Москве с 1989 до 2002 (год переписи) и взял их процентный рост, удивился даже я, давно переставший чему-либо удивляться в нашей стране:
Доля русских, проживающих в Москве сократилась до 80 % (т.е. на 10%) (было 89,7%)
Доля народов Северного Кавказа возросла на 250 % (было 0,2 %, стало 0,5 %) !
Доля народов Закавказья возросла на 280 % !
Доля народов Центральной Азии возросла на 270 % !
Доля азербайджанцев возросла на 460 % !
Доля армян и грузин возросла на 280 % !
Доля чеченцев возросла на 690 %!
Доля ингушей возросла на 590 % ! И т.д. Но самое внушительное: доля китайцев возросла на 3500 % !!!
И это только по тем, кто является гражданами РФ. Мигранты, рабочие – это другая категория, которая в этих цифрах не учитывается, а так они были бы еще больше. Всмотритесь!!! За три года – какой рост! А что произошло с 2002 по 2009 г. – т.е. за 7 лет!!! – нигде Вы не найдете ни одной официальной цифры, а они еще более ужасающие, так как это уже видно и без них.
Возможно, последнее из сообщений не совсем по теме, но заставить заглянуть в свое будущее поможет, если понять эти проценты и переложить их на всю Россию и на Дон, в частности.
Что же касается Мемориала и возможного отыскания новых путей власти по его уничтожению, используя при этом и высказываемое в Интернете – то вначале вспоминаются вновь слова деда, говоренные мне еще в юношестве – «не сможешь вдарить, не маши руками. А замахнулся – бей».
У нас только три пути выживания:
- смириться и тихонько, не рыпаясь, сидеть в кустах, доживая свой век, отчужденно взирать на происходящее и не думать о будущем своих детей;
- расталкивая локтями и идя по трупам, войти в правящую элиту, стать ее частью, предав совесть и честь;
- биться до последнего, стараясь изменить положение дел, соединяя желающих этого.
И здесь не может быть компромиссов. Конечно же, разумность поступков, их целесообразность и выверенность, исходящая из окружающего нас мира, быть должна, но она не должна превращаться в холопство. Нельзя победить, постоянно оставаясь в окопе.
Кто-то это считает преждевременным, кто-то глупым, кто-то опасным. Но тереть более издевательства над собой, над тем народом, к которому принадлежу я, мои дети и внуки, мои близкие и друзья, более невозможно. Или мы должны признать себя вымершей нацией плебеев, готовящих и своим детям то же ярмо, что тащим сами, или мы должны сражаться – сражаться за свое достоинство, за свою честь, за право называть себя казаком, а не мелким лавочником, торгующим на майдане амулетами от сглазу и стремящимся как можно выгодней для себя их продать.
Мемориал «Донские казаки в борьбе с большевиками» - сегодня стал не только местом, где возносится память о казаках, вставших на борьбу с большевизмом. Изначально планируя его создание, я ставил перед собой цель – поднять из забвения и лжи имена героев Дона, показать их служение, яркую и трагическую судьбу. Дать импульс подъему казачьего духа и объединению всех здоровых сил на Дону. Однако, помимо вышеуказанного, по истечению последних двух лет, он неожиданно, но наглядно, стал раскрывать всю сущность господствующей в РФ элиты, срывать прикрывающие ее демократические накидки, и являть ее истинный образ.
Можно до бесконечности критиковать систему, домысливая, что из себя она представляет. Но, когда система сама обнажает себя и все видят, что она из себя представляет – эффект для восприятия, а впоследствии и для осознания в сотни раз превышает сотни написанных и прочитанных книг и многочасовых споров и рассуждений.
I.Несуразный иск Прокурора о сносе, базирующийся на двух вещах:
а) разрешение на строительство, которое не нужно, и доказуемо это и Гражданским кодексом и кодексом градостроительным;
б) прославление фашизма и экстремизма, не обнаруженное ни одним из уважаемых экспертных учреждений.
Все это говорит, показывает, колет в глаза нам всем, утверждая: закона в РФ нет, власть не желает главенства закона в обществе, власть желает жить по понятиям, ею придуманным. И тот факт, что человек, облеченный властью, соблюдать законодательство не желает, что законодательство он лишь попирает – только подтверждает это.
II.Решение суда первой инстанции об отказе в иске прокурора по сносу, последующая отмена данного решения областным судом по формальным основаниям, вторичный суд и вторичный отказ в иске прокурора судом первой инстанции – говорит вновь о сути созданной в РФ системы, когда эта система всепроникающа, и от которой зависит абсолютно все, даже независимость судов, где волю вновь диктуют понятия, а не законность.
III.Устроенные областной властью и штабом ВВД проверки на усадьбе (кадастровой палатой, экологической службой, лесным департаментом, рыбнадзором, местной администрацией и т.п.) За период с момента открытия 2-й части Мемориала до сего дня (чуть больше месяца) было осуществлено 9 проверок всевозможных ведомств на предмет соответствия той деятельности, которую я веду на подворье, - и это тоже говорит о полной лживости всех заявлений правящей элиты в части социальной направленности их политики. Беспрецедентным количеством проверок, они лишний раз доказывают свою нечеловеческую сущность и звериный оскал властителей. Для них человек в очередной раз ничто и никто.
IV.Беспредел, устроенный на открытии Мемориала, вновь показывает, что не только закон отсутствует в РФ, но даже конституционная норма, позволяющая любому гражданину свободу перемещения, грубо нарушена. Нарушаются не только нравственно-этические нормы, действующие законы, нарушается основа любого государства – его Конституция.
Вот суть сегодняшнего правления и сегодняшней власти – правопреемницы власти большевистской. И это зримо показывает сегодня Мемориал. И в этом его сегодня главное стояние – обличать сегодняшнюю систему, понуждать ее измениться, а нам найти силы и объединив свои устремления, от слов перейти к делу.
|
|
| |
|