Оппозиционер в ЖЦ РПЦЗ(В) О.Трофименко: “Вл.Владимир провозгласил себя Первым епископом, это восхищение власти, раскол”
Послано: Admin 04 Окт, 2006 г. - 14:15
РПЦЗ(В)
|
РЕДАКЦИЯ МИТ: Публикуем интернет-дискуссию в ЖЦ РПЦЗ(В), в которой “американец” О.Трофименко, замитинговавший в ЖЖ вместе с российскими Никтиной, Рябчихиным против клики Жукова-Целищева с их камарильей ЖЦ (также – Жидовская Церковь), разделывает под орех ближайшего подручного вл.Владимира (Целищева), Будзиловича -- бывшего графа Ланжерона из США.
+ + +
http://legro.livejournal.com/14907.html
langeron (Ланжерон. -- Прим. МИТ)
2006-10-02 06:41 am UTC
Что это Вы (Рябчихину. -- МИТ) теперь? То так, то сяк. Иногда так хорошо пишете...
А теперь, на мельницу Черкасова! Как они будут рады!
Ответ Вам, и orolog'у, (Трофименко. -- МИТ) в статье Кириллова о "Чёрных дырах". Что я только что поместил.
Дорогой! Будем же вместе одного духа. А то туды и сюды...
Наша Церковь: врата ада не одолеют.
Храни Вас и умудри Господь!
+
ortolog
2006-10-02 11:23 pm UTC
Это постановление Синода (состряпанное вл.Владимиром и о.В.Жуковым вслед за Указом Заместителя Первоиерарха РПЦЗ(В) вл.Антония (Орлова) о принятии им обязанностей Местоблюстителя. -- МИТ) абсолютно недействительно, так как никакого Синода не может состояться без Председателя, которым может быть только законный, то есть соборно избранный Заместитель Первоиерарха. Никакой собор не избирал вл.Владимира Заместителем Первоиерарха и председательствовать на "Синоде" (встрече на похоронах с секретарем) он не мог. Это восхищение власти Архиерйского собора.
Так, что никакого "Господина нашего" у нас нет.
Это "безголовие" восполнить нельзя беззаконным собранием, которое станет собирать еп.Владимир. В отсутствие Первого епископа, епархиальный не может заменить Предстоятеля Церкви. Выхода из замкнутой епархиальной системы (на дискосе, то есть на Престоле) во Вселенское церковное пространство нет. Нет "конектора", проводящего енергию.... Вл.Владимир... -- самочинное восхищение власти председательства в Синоде (и в Соборе). Никаких "автоматических" полномочий "по старшинству хиротонии" (особенно такому, курам на смех, старшинству, что "старейший" является самым младшим) Устав не предполагает и не единым словом не оговаривает. Для этого надо сначала соборно изменить Положение.
+
langeron
2006-10-03 07:19 pm
Дорогой Олег!
Не читали в моем ЖЖ жунале:
О ТОМ, КАК ИЗБИРАЛИ ПЕРВОИЕРАРХА РПЦЗ, НЕ ПОПАДАЯ В «ЧЁРНУЮ ДЫРУ»?
Это ответ Вам и legro (Рябчихину. -- МИТ).
Вы пишете на радость Черкасова. Они захлёбываясь Вас цитируют.
Разве Вы с "ними"? Что с Вами случилось?
Где будете теперь причащаться?
Храни и умудри Вас Господь!
Зря Вы на владыку Владимира ополчились...
Tu quoque...!
+
ortolog
2006-10-03 11:29 pm
Дорогой Дмитрий,
я уже ответил на статью Владимира Кириллова. В 1986 году действительно избрали Первоиерарха, не попадая в "черную дыру". Потому, что были законные Заместители, избранные Архиерейским Собором (архиеп.Виталий и архиеп.Серафим). Законный Заместитель и собрал законный Синод тогда.
Но нынешняя ситуация совершенно иная. Владыку Владимира Собор не избирал в качестве Заместителя (то есть не наделял Властью Первого епископа), а потому его восхищение Власти у Архиерейского Собора (и литургические полномочия возношения имени, и председательские административные полномочия в Синоде и на Соборе), когда он провозгласил себя Первым епископом (почему-то на основании "старейшего по хиротонии", хотя наш Устав этого ни словом не оговаривает, презрев Зарубежную Соборность, воплощенную в "Положении"), это его восхищение власти является Правонарушением с большой буквы. Оно называется восхищением власти. А строго говоря - расколом.
Причем тут Черкасов??? Разве дело в каком-то Черкасове? Мы что, должны рассуждать о Священных Канонах с оглядкой на каких-то "черкасовых"? Пусть их пишут, что им вздумается. Нам важно разобраться в собственных делах. Важно, не угодить в Раскол с Кафолической Церковью, отпасть от нее. А причащаться необходимо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в Святой Кафолической (Соборной) и Апостольской Церкви. Именно поэтому мы и радеем за Истину, а не за "жуковых", "орловых", "черкасовых" или "целищевых".
Не за "ваших" или "наших", а за Правду Христову. Пусть "черкасовы" нас цитируют, может быть им на пользу пойдет, хоть что-нибудь. Вы читайте не "где", а "что".
-- “Разве Вы с "ними"?
Я ни с кем. Я вообще ничей. Я русский. Мне партийные и комсомолистско-большивицкие игры ни к чему.
--"Где будете причащаться"?
Хочу причащаться в Святой Соборной и Апостолькой Церкви. Но только не в Расколе.
-- “Храни и умудри Вас Господь!”
Спаси Господи!!! И Вам того же желаю.
-- “Зря Вы на владыку Владимира ополчились...”
Не я на владыку ополчился, а владыка Владимир "ополчился" на "Положение о РПЦЗ" - Священный Устав Зарубежной Церкви. Он его подмял своим мнением и вменил ни во что. Это его проблемы. Церковный народ этого никогда не примет. Пусть он изменит свою позицию и никто не посмеет сказать против этого ни единого слова. И Вы не становитесь на защиту беззакония. А употребите все свое влияние на то, чтобы вразумить Поднявшего свою пяту на Соборную Власть. Самому нашему вл.Владимиру это будет только во спасение. Только так Вы можете выказать подлинную любовь к нему.
-- “Tu quoque...!” (С латыни на русский: “И ты против!” В значении риторическо-укорительной фразы Гая Юлия Цезаря, убиваемого вместе с заговорщиками его лучшим другом Брутом, -- “И ты, Брут!” -- МИТ)
Vox populi - vox Dei! (По-русски: “Глас народа – глас Божий”. -- МИТ)
|
|
| |
|