В ЖЖ (интернетском Живом Журнале) Е.Л.Магеровского: пашковца-киприанита, самого популярного публициста из “ВВЦУ” А.Пашковского, -- сегодня появилась его статья “Что только не бывает на этом свете! МОИ НЕРОВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С «МЕЧОМ И ТРОСТЬЮ» ЧЕРКАСОВА”, в ней г-н Магеровский описывает наши взаимоотношения следующим образом:
“У меня, видно, весьма странные отношения с «Мечом и Тростью», сайтом писателя В.Г.Черкасова-Георгиевского. Помню, как в прошлом одно время он даже весьма исправно печатал все мои статьи против «объединения» Церкви тогда митрополита Лавра с Московской Патриархией. Но нашла коса на камень, и как только он узнал, что я не приверженец митрополита Виталия, уже ушедшего в раскол, то совершенно вдруг на меня полились буквально ушата всяких нечистот сего автора. Должен сказать, что, как никак, а он специалист по нечистотам, так что я оказался и такой и сякой, и—видно—самое для этого автора ужасное—«еврей»...
Прошел год, может, два, и вдруг получаю от В.Г.Черкасова-Георгиевского, как ни в чём не бывало, дружеское письмо с комментарием о моей заметке, кажется, о Базилевской, дочери ген. Врангеля, тогда проживающей в Валли-Котедже, Нью-Йорк. И предложением нам возобновить отношения. Я всегда со всеми предельно вежлив, т.ч. ему ответил положительно и он даже уже около года опять стал перепечатывать некоторые мои статьи, интересующие его. Но вот, вдруг, на днях, совершенно необъяснимо почему, появилась опять на его сайте статья о том, что я действительно «еврей», и что они пришли к этому заключению, потому, что в «прощёное воскресение» я посмел предложить своим единомышленникам перестать подписываться на «Нашу страну» Казанцева за то, что она незаслуженно поливает грязью нашего канонического епископа РПЦЗ Агафангела. Это, видите ли, доказывает, что я «еврей»...
Но это далеко не всё. Вдруг, когда я посмотрел на этот сайт сегодня, 12-го марта, я увидел, что «обвинение» меня в «еврействе» опять изчезло, и статейки о нём, как небывать. Просто смех какой-то: то есть статья, то нет и следа никакого! Я могу только догадываться, что либо, как говорится, дошло, что переборщили, либо произошла какая-то нестыковка и одна рука не знает, что другая делает. Но одно на лицо: была статья и нет её, совершенно изчезла она.
Впрочем, обвинения меня в «иудаизме» совсем меня не трогают, т.к. мой отец очень любил повторять, что «Помни, у евреев пять тысяч лет истории и житейского опыта, а у тебя от силы только две, поэтому, смотри на них и учись!»...
А если объективно посмотреть на более чем тысячу лет существования моего рода, то мало ли что могло там произойти во тьме веков. Может быть, какая-то доля еврейской крови у нас и есть. Всяко бывало в Червонной Руси, где мой род провёл долгое время...”
(Источник: http://elmager.livejournal.com/211363.html)
+ + +
Безусловно, Евгений Львович, “какая-то доля еврейской крови” у Вас обязательно есть, о чем ясно говорит, во-первых, Ваша фотография, и то, как Вы ловко перекроили ход наших взаимоотношений в свою пользу.
Отчего я снял 11 марта 2008 Редакционную (не за моей подписью, т.е. написанную от группы людей) статью, поставленную на “Меч и Трость” (МИТ) 10 марта под названием “Еврей Е.Магеровский в защиту еврея А.Пашковского пригрозил “Нашей стране” евреев Алферовых”? Всё дело в том, что 10 марта был Чистый Понедельник, с которым Магеровский не посчитался, опубликовав в своем ЖЖ как “специалист по нечистотам” против других “нечистотных спецов” (зря Магеровский присваивает на нашем интернет-пятачке только мне такой профессионализм) статью <<Дальнейшие выходки "Нашей страны". ПРЕКРАТИТЬ ПОТОК НЕЧИСТОТ!>>. Обратить внимание на такое жидовское небрежение к святости Первой, Чистой седмицы Великого поста следовало, показать очередную неубедительность позиции пашковцев-киприанитов надлежало, обобщив их негативный опыт, и статья МИТ появилась. ОДНАКО ИЗ-ЗА ПРАВОСЛАВНОГО УВАЖЕНИЯ К ЧИСТОЙ СЕДМИЦЕ ВЕЛИКОГО ПОСТА на следующий же день, в Чистый Вторник, эта статья была мною снята, дабы не воняли с МИТ в такое время “нечистоты” “Нашей страны” и Магеровского.
Неправду Магеровский написал о возобновлении наших с ним отношений в связи с публикацией о дочери генерала барона П.Н.Врангеля Н.П.Врангель-Базилевской. Там было всё наоборот: не я проявил инициативу по их налаживанию, а Магеровский тем, что ПЕРЕПЕЧАТАЛ с моего портала МИТ материал, что Н.П.Базилевская и ее сын против перезахоронения останков ген.Врангеля в РФ, где был дан подробный генеалогический комментарий МИТ о детях ген.Врангеля. Вот по этой инициативе-перепечатке с МИТ Магеровского я и написал ему “дружеское письмо”, то есть возобновил наши добрые взаимоотношения с его же подачи. Но сие Магеровскому признавать не хочется, дабы выглядеть свысока к МИТ. Разве это хорошо для пожилого православного человека?
Вы, г-н Магеровский, вообще совершенно зря себе думаете, будто бы ИМЕННО ВАША ПЕРСОНА волнует меня как главреда МИТ во всевозможных обзорах бытия ИПЦ и околоцерковных кругов вроде еретиков-киприанитов, в число которых теперь трагически включилась и Ваша группировка под руководством вл.Агафангела Пашковского. Вы для меня интересны лишь тем, что в манере своей пропагандистской, журналистской, публицистической деятельности весьма наглядно фокусируете ох, какую проблемную судьбу лоялистов-лавроидов, а теперь -- пашковцев-киприанитов. Вл.А.Пашковский, иерей В.Добров, выдвинувшиеся по этой “атипичной” типичности ныне тоже на первый план в ЖЖ, лишь идут по Вашим стопам и наработкам. Это и понятно, они в отличие от Вас, коренного зарубежника, родились и выросли, сформировались как личности в СССР.
Тем более, что Магеровский прошел многолетнюю школу ведения психологической войны в генштабе, разведке армии США, оттачивал ее навыки и как “доктор политических наук Колумбийского университета, со-директор кафедры русской истории и россиеведения на аспирантуре Джорджтаунского университета в Вашингтоне, Д.К., и со-директор Института Советологии в Миддельбери колледже, вице-председатель Русской Академической Группы в С.Ш.А.”, что он сам сообщает в своей автобиографии в ЖЖ. Не лыком шит в сей области и я как бывший профи центральной советской прессы, и поэтому могу оценить достижения Магеровского в этом направлении, какое сегодня называется более нейтрально, без привязки к какой-то госсистеме – информационной войной.
С перекрестья этих точек зрения я и обращался время от времени к публикациям Магеровского, его ЖЖ. Действительно, в положении Магеровского как лавровского лояльного оппозиционера, когда я выступал членом РПЦЗ(В), мы были с ним заодно в критике РПЦЗ(Л), МП. Но вот после “унионального” мая 2007 года его группа во главе с А.Пашковским колебалась-колебалась среди истинно-православных христиан (ИПХ) РПАЦ, РИПЦ, РПЦЗ(В.Целищев-А.Рудей), РосПЦ, да вдруг и пала в объятия еретиков-киприанитов, для которых даже МП – “полусестра”.
После этого наши с г-ном Магеровским стежки-дорожки общей информвойны против лавроиуд РПЦЗ(МП) и сергиан-экуменистов безблагодатной, анафемской МП окончательно разошлись. После сего мне, как члену РосПЦ, даже позиция сайта РИПЦ: старого оппонента еще витальевского МИТ, -- стала несравненно ближе вместе с пропагандирующей идеи этой же юрисдикции “Нашей страной”, с которой МИТ тоже бывший противник “не на белогвардейскую жизнь, а насмерть”. Ведь мы с РИПЦ = РУССКИЕ ИПХ, а пашковцы-киприаниты теперь = нечто “полуэМПешное” вместе со своими ГРЕЧЕСКИМИ родоначальниками-киприанитами, считающими сталинско-чекистский нераскаянный выродок МП всего-навсего “больным членом” здоровой “матери-церкви”... Ересь такая, что у незамороченного ИПХ-неофита уши завянут, сердчишко припадочно забьется.
Вот с этих своих ИТОГОВЫХ позиций насчет юрисдикции пашковцев-киприанитов Редакция МИТ и выступила в ответ им на Чистый Понедельник со статьей, лейтмотив которой Магеровский в обычной своей “спец-наработке” перевирает, пытаясь выдать его лишь за антиеврейский, антисемитский. Однако таковой являлась лишь, так сказать, упаковка того материала МИТ, а главная соль его была следующая:
“Общая же несуразность этой ситуации (угроза Магеровского финансово наказать “Нашу страну” (НС) за “поток ее нечистот” о пашковском ВВЦУ. -- Примечание ВЧ-Г от 13.3.2008) в том, что основными идеологами НС, которая так изнурила Магеровского-Пашковского “и поддерживающих” их, являлись до недавнего времени братья Алферовы, епископ Дионисий и протоиерей Тимофей из РИПЦы -- тоже люди с изрядной “дозой” еврейской крови. В чем же тут дело, когда из четырехтысячелетней истории еврейского народа на их родинах и в рассеянии известно, что евреи ни под каким видом не ссорятся между собой, да и страшно запрещено сие иудеям их законом?
Во-первых, дело, безусловно, в том, что Пашковский, Магеровский, Алферовы как выкресты чувствуют себя во многом православными Последних времен. То есть, подавляя в себе родовое талмудическое преклонение перед иерархией, они творят что ни попадя, применяя (все же по-жидовской изощренности) в острых ситуациях “беспредел” “соборности”, по которому бесконечно ссорятся между собой все русские юрисдикции ИПХ, утратившие своих столпов уровня катакомбного святителя Иосифа Петроградского, первоиерархов РПЦЗ Антония, Анастасия, Филарета, Виталия.
Во-вторых, накат НС на пашковцев и ответный удар Магеровского оттого, что РИПЦа, чьим печатным изданием является НС, столкнулась лоб в лоб с ВВЦУ пашковцев-киприанитов из-за передела их главного поля боя -- США (где живут Казанцев, Солдатов, Магеровский), на каком те и другие только и могут претендовать на брэнд “зарубежников”, дабы безостановочно доказывать своё “чистейше-каноническое” происхождение именно от РПЦЗ, перегонять к себе богатые американские приходы, иметь с них долларовые вливания и т.д. и т.п.
А в-третьих, на выпады против “нерусского” Пашковского НС вдруг стала вольна из-за очевидного падения авторитета Алферовых в РИПЦе. Их статьи когда-то не сходили со страниц НС, но Алферовы уже несколько месяцев молчат, как печатно, так и в интернете, не участвуют в самых важных мероприятиях РИПЦы”.
+ + +
Что же касается МИТовской “упаковки” о еврейскости упомянутых лиц, то ведь и А.Пашковский сегодня написал в ЖЖ Магеровского, что его бывшая жена “полуеврейка”, о чем тоже шла речь в статье МИТ, хотя Пашковский пока и не захотел сообщить о своих таких же корнях. И сам Магеровский, пусть и в предположительноми плане, подтвердил точку зрения МИТ о его еврействе. Тут всё объективно изложено Редакцией нашего портала. А потребовалось это для того, чтобы показать подход в пропаганде ведущих идеологов ВВЦУ пашковцев своей “эклезиологии” как не-православный, а типично жидовствующий. Причем, этим оружием Магеровского-Пашковского-Алферовых так же лихо пользуется русский бедняга о.В.Добров, то утомляя “богословскообразными” простынями текста, то сбиваясь на ерничанье, унижение оппонентов теми самыми “нечистотными” методами, в которых он и Магеровский спецы по обвинению других. Сие перекладывание со своей больной головы на здоровую -- есть классика агитпропа, информвойны, перлы которых подробно запечатлены еще “Протоколами сионских мудрецов”. В такой жидовской информвойне годится всё, даже обеливание, поощрение уголовщины, что и продемонстрировали дружно Магеровский и Пашковский, не отругав, а одобрив в ЖЖ одессита-хакера Вячеслава за взлом им электронного почтового ящика в РИПЦ.
Меня же обличить в антисемитизме никому не удастся, т.к. я имею отличные свидетельства обратного. Я два года был духовным чадом еврея-иеромонаха Тихона Козушина в его московском и тульском приходах РПЦЗ(В), причем не пассивным, а даже редактором-координатором Приходского сайта. Имел с о.Тихоном настолько близкие дружеские отношения, что ездил вместе со своей супругой к нему на дачу, где ночевали, купались в Москва-реке, бродили нашей общей хорошей компанией по лесам. Ежели бы я был жидомором, жидоненавистником и т.д., всё такое было бы невозможно.
Я, Евгений Львович, типично русский человек, и на свою беду до такой степени откровенный, искренний, что сие чувствует даже еврей-игумен “ВЦС РПАЦ” Григорий Лурье, о чем он не раз замечал в ЖЖ. Моя православная позиция, что нет во Христе ни эллина, ни иудея, магистрально идет через все мои 19 изданных книг, независимо от их жанров. Вы и в них не найдете ничего антисемитского. Однако рожден и крещен я был в Православие на земле Святой Руси, политой исторически недавно новыми потоками крови мучеников. Это, конечно, меня прежде всего ведет, и тут я резок, беспощаден ко всему, что ДУХОВНО инородно святоотеческому наследию и нашим Святым преданиям старины глубокой.
Прошу простить всех ИПХ меня за то, что все-таки ответил на Чистой Седмице полемически на выпад г-на Магеровского. Да нельзя было иначе, дабы не возомнили о себе те, кто считает себя “чистыми как кристалл”, даже не начав каяться в своих великих прегрешениях последних лет в стане предателей Истины Христовой.
Россия, Москва, 29 февраля/13 марта 2008 года Чистый Четверток Великого поста
|