ОТ РЕДАКЦИИ МИТ: 4 марта 2006 г. на нашем портале был опубликован материал Зам. гл. редактора МИТ Р.Сретенский “Крах обеих ветвей антилавровской оппозиции” [1]: ОБЗОР ПРАВОСЛАВНОГО ИНТЕРНЕТА: Дутость сторонников полковника Е.Магеровского. Беспомощность “солдатско-варнаво-алферовской” группировки: “Общество памяти митрополита Антония (Храповицкого)”, “Верность”, “Наша страна”, “Зап.-Евр. вестник”, РИПЦа. Слово на последний день масленицы”. Предлагаем вашему вниманию фрагменты обсуждения этой публикации в интернете оппозиционерами группы Е.Магеровского. Из этих же источников приводим другие актуальные сведения по данной проблеме. В заключение подборки – Прощеное слово МИТовцев.
+ + +
ОБСУЖДЕНИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ МИТ
ЖЖ “НОВОСТИ Русской Православной Церкви Зарубежом ( РПЦЗ )”: http://rocornews.livejournal.com/207586.html
rocornews wrote,
2006-03-07 15:58:00
НАС КРИТИКУЮТ, ИЛИ “ПОЛАКОМИТЬСЯ ОБЪЕДКАМИ ЛАВРОВСКИХ КУЩЕЙ НА АМЕРИКАНСКОМ ПРИВОЛЬЕ”
“Бронтозавру из РФ разрешено полакомиться объедками лавровских кущей на американском приволье...”
Зам. гл. редактора МИТ Р.Сретенский “Крах обеих ветвей антилавровской оппозиции”:
“... Среди магеровцев мы так и не узнали ни одного более или менее известного деятеля былой РПЦЗ, даже часто упоминавшийся ими П.Н.Колтыпин не издал ни звука, ни строчки. Вся их затея с “Посланием Собору”, столь разрекламированная в ЖЖ, так и висит мыльным пузырем, из осевшей пены которого прозвучало лишь единственное имя никому дотоле неизвестного И.И.Русланова, он же ИИР ... Принимать всерьез еще двоих анонимных, самых бойких сподвижников Магеровского: издателя ЖЖ http://rocornews.livejournal.com/ и автора ЖЖ http://guest-2.livejournal.com/ -- невозможно. Потому что rocornews заправляет еще и под ником otrizala, который из всех знакомых ему слов предпочитает грязные, матерные. Ну, а для guest-2 лучшее времяпрепровождение в интернете – собачиться с витальевцами, причем без разбора на стариков и дам: то он пишет гадости о Митрополите Виталии в ЖЖ Д.Н.Ланжерона, то пытается по всему интернету ославить И.Виноградову. Понятно, что и подписей более или менее авторитетных людей под их Посланием также не видно. ... Их конкуренты с “епископатом” РИПЦы .... у них дела не лучше, чем у бойцов полковника Магеровского .... вы при всем своем фанфаронстве, в претензиях на избранность, в попытках изображения себя “полпредами” от честного Русского Зарубежья дружно потерпели крах, не сумев даже уговорить себе в предводители не то, чтобы архиерея, а и священника-то “путевого” ...
(Фрагмент обзора на МИТ Крах обеих ветвей антилавровской оппозиции [2] -- Прим. МИТ)
+
sobor2006
2006-03-08 01:38 am
«Понятно, что и подписей более или менее авторитетных людей под их Посланием также не видно...» (Цитата с МИТ. -- Прим. МИТ)
Подписи членов Правления ОРПБМА под Посланием
Если Вам, госп. Сретенский, плохо видно, то пожалуйста наденьте очки!
1 Проф. Олег РОДЗЯНКО 252 ROCKLAND LAKE ROAD VALLEY COTTAGE, NY 10989
2 Д-р Татьяна РОДЗЯНКО 252 ROCKLAND LAKE ROAD VALLEY COTTAGE, NY 10989
3 Д-р Евгений МАГЕРОВСКИЙ 5 ROUND HILL ROAD KINNELON NJ 07405
4 Проф. Марина ЛЕДКОВСКАЯ 110 BROOKLYN AVE. APT 2A FREEPORT, NY 11520
5 Д-р Галина МАГЕРОВСКАЯ 104 LAKE ROAD VALLEY COTTAGE NY 10989
6 Надежда ХЕРБСТ 5850 KIEV PLACE DULLES, VA. 20189-5850
7 Мат. Ирина ДУТИКОВА 2536 37TH ST ASTORIA , NY 11103-4228
8 Татьяна РУСЕТСКАЯ 40 N CONGER AVE CONGERS, N.Y. 10920
9 Анна ОШМАН (ХРИСТОВ) 347 FOREST AVE AMBLER, PA 19002
10 Елизавета ХОКИНС P.O BOX 1552 RICHFIELD SPRINGS, NY 13439
11 Димитрий ГОНЧАРОВ 1905 DIPLOMAT COURT FALLS CHURCH VA 22043
12 Пётр КОЛТЫПИН-ВАЛЛОВСКОЙ 251 FIRST AVENUE STRATFORD CT 06615
Сбор подписей продолжается. Если правление Общества примет решение опубликовать собранные подписи, то они будут опубликованы.
(КОММЕНТАРИЙ МИТ: Из перечисленных известны на международно-церковном, так сказать, уровне, кроме господ Магеровского и Колтыпина-Валловского, -- господа Родзянки. Однако и они, как и двое вышеупомянутых господ в обзоре Р.Сретенского (каждый – по своим причинам), не добавят престижности “магеровцам”. Семья О.Родзянко (его супруга, две дочери, сын) довольно регулярно посещали храм РПЦЗ в московском Новогирееве до раскола. Однако после того, как образовались РПЦЗ(В) и РПЦЗ(Л), члены этой семьи стали посещать храмы МП, хотя в столице продолжали действовать домовые храмы и витальевцев, и лавровцев.)
+ + +
ЖЖ http://sobor2006.livejournal.com/9540.html
ПЛАН НАШИХ ДЕЙСТВИЙ
(Anonymous)
2006-03-07 06:50 am
Дорогие братие и сестры, в продолжение нашей дискуссии о планах наших действий, давайте возьмем за основу сие предложение и быстренько его обсудим, памятуя, что время работает против нас! Надеюсь, что уважаемый ИИР этот План поддержит.
ССВ
1.Eсли не будет соборного избрания делегатов, можно предъявить сомнения в легитимности Собора.
Однако, если не соблюдена легитимность при избрании делегатов, то следовало бы отказаться от участия в таком Соборе. Обвинять же Собор после принятия им невыгодных решений некорректно. Поэтому следовало бы сделать все, чтобы этот Собор выиграть.
2. Было бы хорошо, если все, кто против евхаристического объединения с МП,
приехали на время работы Собора в Сан-Францисско и участвовали в работе этого Собора на улице, перед помещением, в котором будет проходить Собор. Это очень важно. Можно было бы организовать группу, которая собрала бы информацию о числе желающих таким образом поучаствовать в работе Собора и о том, сколько бы это обошлось каждому участнику в денежном выражении.
3. Если же будут приняты решения об установлении евхаристического общения
с МП, то следовало бы прямо в Сан-Францисско собрать свой Собор (поскольку другой возможности собраться вместе уже никогда, наверное, не представится), на котором можно было бы решить, что делать дальше.
4. Конечно же, в случае установления общения с МП, идеально было бы подать
в суд на предмет того, кто из сторон является преемником РПЦЗ.
6. Мнения ИИР и прочих мирян нельзя, к сожалению, воспринимать серьезно. Никто из епископов от Синода отделяться не будет, быть может, один - два...
7. Про всякие анафемы следует забыть. Как-то неуклюже получается у некоего Ивана Русланова — предать анафеме отделившихся от РПЦЗ одну часть и "Предпринять все возможные усилия для восстановления единства > всех бывших частей РПЦЗ и (даже!) при необходимости дополнить совершенные у > них хиротонии".
Дело православных — оградиться от влияния сектантов и апостасии.
Дело сектантов — предать всех анафеме и объявить только себя настоящими.
Дело апостатов — покрыть все равнодушием, которое они почему то называют любовью.
+
archiv
2006-03-07 06:52 pm
"Не надо грустить, Господа офицеры"!
Что за паническое послание, или оно навеяно писаниной "МиТ" Черкаского!
Какое время действует против нас?
Сколько раз писалось, что нечего "паниковать", время поста и молитвы "благоприятно Господеви", а мы о своих "тленных шкурах" печемся.
1. Нет, не соборных делегатов.
2. Что за "протестантизм" у православного человека, стоять с плакатом у храма?
3. Для решений о дальнейшей нашей судьбе "аще, что не так" найдется время и место.
7. Это конечно разумно.
Еще раз призываю, наступило время поста и МОЛИТВЫ.
Будет к наступлению Собора "страх Господень" в наших головах, тогда по слову Господню:"не пецытеся, како или что отвещаете, или что речете: Святый бо дух научит вы в той час, яже подобает рещи".
+
(Anonymous)
2006-03-07 07:55 pm
Уважаемый Архив, простите тысячу раз, скажите: Вы от «десных», или от «шуйных»? Или Вы занимаетесь самоуспокоением? У нас два месяца до Собора, а конь не валялся! Перевертыши работают и готовятся к Собору каждый день! Срочно, срочно необходимо выработать окончательный план действий! Предлагаю отложить в сторону мелочи и начинать действовать.
Мне предложение нравится.
Катакомбник, Guest_2, ИИР, обсуждайте предложение, не теряйте времени, скоро нужно будет действовать!
Правдолюб.
+
archiv
2006-03-07 08:53 pm
Давайте "думы думать"!
С "десных" провокаторы.
От "шуйных" не лучше.
Что будет делать человек, зная это?
Конечно, пойдет другой дорогой.
1. Если теряем "епископат" - выход один: просить греков поставить нам епископа "на вдовствующую кафедру".
2. Если этого не произойдет, значит будем доживать свой век, как делали православные с 1927 по .....
3. В церкви не может быть мелочей. Безблагодатников ох уж сколько было.
А мы все живы, хотя нас уже считают мертвыми.
Успокойтесь. Ревность нужна и похвальна, но, как сказано, по "разуму".
Господь не оставит. Нас же больше чем "все" думают.
+
(Anonymous)
2006-03-07 09:10 pm
Архивная тишина и легкий налет пыли на переплеты старых изданий, несомненно, наводят покой и уверенность в завтрашнем дне! Ничего нового под солнцем нет и быть не может. А то что есть, уже было, и кануло в века! Так и с РПЦЗ - новый виток истории в повторении уже пройденного в 1927 году.
Жаль, что Игры уже кончились, а то с таким Олимпийским спокойствием Архив можно было смело поставить на лыжи и с высокой горы... с ветерком!
(Окончание на следующей стр. 2)
+ + +
ЖЖ http://sobor2006.livejournal.com/8502.html
(Anonymous)
2006-03-03 04:13 am
...Отец Серафим (Ган, клирик РПЦЗ(Л). -- Прим. МИТ) служил в Австралии при женском монастыре. Там у него "на почве скуки" развилась депрессия и проявились психические отклонения, что в конечном итоге закончилось его шумным переходом в МП. Ни за какие куличи он обещел не возвращаться в ненавистную ему РПЦЗ, но вдруг неожиданно быстро вернулся.
При помощи своих родственников прот. Георгия Ларина и Петра Холодного его переправили из Австралии в США - прямо в Синод, и у него начинается головокружительный взлет: в настоятели Серафимовского прихода в Си Клифф, + $100 000 синодальная зарплата, + должность личного секретаря митрополита и члена Согласительной и Предсоборной Комиссий!
...Дядя Серафима - священник РПЦЗ Николай Ган женился второй раз, был исторгнут из сана, перешел в МП, и в МП уже оженился в третий раз, но это не отрицает случившегося перехода в МП самого Серафима! Ну, а в брачном вопросе и у Серафима рыльце тоже в пушку: http://www.listok.com/raznoe10.htm
"Хорошо известно, что любая неправда, положенная в основу образа жизни (церковного или гражданского, духовного, душевного или плотского) в определенной степени накладывает свой отпечаток и на образ мышления, которое, как правило, зачастую является отображением и свидетельством внутреннего устроения человека...”
+
archiv
2006-03-03 12:37 pm
Уважаемый "перессказчик"!
Если Вы проживаете на Манхетене, спросите у своей совести, что значит $100.000.
Спросите у о.Виктора, сколько он получает? Спросите у всех священников, какой у них кэш. И только после опроса напишите пожалуйста, что Вы придумали такую сумму. Из Вашего писания, надеюсь, Вы таких "зелененьких" и не видали...
+
(Anonymous)
2006-03-03 07:29 pm
ЧЕГО НАМ СТОЯТ СИНОДАЛЬНЫЕ “КРОТЫ”?
Невзрачные синодальные крысы, занятые по нескольку часов в день непосильными трудами перекладывания, во славу Божию, бумажек с места на масто своих письменных столов, получают за это от синодального казначея следующие вознаграждения:
Синодальные "Крысы":
Помощник в Синодальной Канцелярии Николай Охотин_________________$ 60 000 USD
Помощник Синодального Казначея диакон Димитрий Тимидис ___________$ 80 000 USD
На порядок больше получают Синодальные "Кроты" :
Синодальный ключарь протоиерей Андрей Соммер
Работник Синодальной Канцелярии и Личный Секретарь Митрополита иер. Серафим Ган
Казначей Синода РПЦЗ прот. Петр Холодный
+
(Anonymous)
2006-03-03 08:27 pm
1-60.000
2-80.000
3-100.000
4-100.000
Значит в среднем +- 400.000.
Или Вы накрутили для "веса" или пора вызывать налоговую службу для проверки Синода.
Чтобы в месяц "штук" по 5-8, это слишком "круто"!
Неужели 50 прихожан дают такой доход?
+
(Anonymous)
2006-03-03 09:58 pm
КТО НЕ ЗНАЕТ, ОТКУДА ЧЕРПАЕТ СРЕДСТВА КАЗНАЧЕЙ РПЦЗ П.ХОЛОДНЫЙ?
После своего дружеского визита в синод РПЦЗ в прошлом году В. Путин приказал выделить $3 миллиона государственных средств РФ на ремонт синода РПЦЗ. Скорее всего, эти средства сейчас и растаскивают по карманам синодалы, и на эти деньги катаются наши перевертыши по всему свету - ведь не из своего кармана они все это оплачивают!
+
(Anonymous)
2006-03-04 01:17 am
ГНИДЫ-ПЕРЕВЕРТЫШИ
Нормальные священники РПЦЗ еле-еле сводят концы с концами - это только перевертыши благоденствуют! Продали, гниды, сдали РПЦЗ Путину и Редигеру за 3 миллиона “серебреников"!
Катакомбник
+ + +
ЖЖ http://elmager.livejournal.com/52683.html
elmager wrote,
2006-03-07 15:49:00
№200: Синод, видно, сошёл со своей колеи...
НЕОБЫКНОВЕННАЯ ИСТОРИЯ
Д-р Е.Л. Магеровский
Необыкновенная она только потому, что во всех нормальных странах различные точки зрения выносятся на публичную дискуссию и только после неё принимается какое-то решение, которое обыкновенно устраивает обе стороны. Обычно это достигается путём компромиссов, или иногда одна сторона превозмогает полностью, но только после обстоятельной свободной дискуссии. Для стран, находившихся долгое время под властью большевиков, эта система непривычна—они привыкли к другой, более примитивной и прямой. Там, кем-то «авторитетным» выносится решение, оно потом спускается вниз и приобретает видимость «воли народа», и потом преподносится как «народное волеизъявление». Такой ситуации сильно помогает и то, что там «инакомыслящим» также не только «затыкают глотку» и недопускают их в специально созданные для такого «волеизъявления» форумы, но даже прибегают к таким действиям, как насилие и убийство. То, что так сейчас происходит в бывших «социалистических» странах, никого не удивляет, но когда же это случается в странах с демократической традицией, то это невольно настораживает и мы ищем причин такому обороту дел.
Наглядный пример этого недавно произошёл и у нас. Джон Хербст занимает должность посла США на Украине. Он также женат на русской и, вдобавок, православный. Недавно на епархиальном собрании Одесской епархии он был избран изрядным количеством голосов делегатом на Собор 2006 г. РПЦЗ в Сан-Франциско. Его правящий архиерей утвердил избрание. Но Хербст, также как и многие, против немедленного слияния РПЦЗ и МП, пока не будут разрешены все разделяющие их вопросы. Надо ещё сказать, что будучи профессиональным дипломатом, у него, видно, «хорошо подвешен язык». Благодаря этому, он представлял бы серьёзную оппозицию на Соборе. Так что ясно, что поборникам немедленной «унии» с Москвой, надо было как-то его отвести..
Да, посол должен курировать все аспекты внешних государственных сношений и представлять все органы своего государства, начиная от Департамента Рыболовства и Охоты и кончая CIA. Что в этом такого зазорного? Ведь CIA—это же официальное ведомство американского правительства. И с этим ведомством Синод находился в тесных отношениях, по крайней мере, первые 30 лет своего пребывания в Америке. У покойного влад. Григория (Георгия Граббе) были с ними замечательные отношения. Он даже умудрялся получать от них порядочные деньги для Синода на борьбу с большевизмом. Видно, под влиянием новообретенных «друзей», они забыли старые времена и почему-то начали чуждаться организаций, которые раньше считались спасительными. Причём, только в Москве, видно, CIA заслуживает порицания, у нас же она принимается в порядке вещей. Вообще, у Москвы весьма интересное отношение к таким организациям. Например, ФСБ у них большом фаворе, сам Патриарх выдаёт всякие ордена его начальству, а наше CIA почему-то держится в "чёрном теле"...
(Далее следует новый абзац, который, по-видимому, раскрывает весь смысл этого письма) “Следует также учесть, что немного более года тому назад в Киеве состоялся переворот, к которому США имели прямое отношение. Присутствие посла США в Киеве на Всезарубежном Соборе может быть воспринято в России, как провокационное.»
Для ясности надо добавить, что «переворотом» события в Киеве называют только российские «коммунисты» и им подобные, а мы же их знаем, как простые демократические выборы нового президента Украины. И почему надо подчёркивать, что США имели к этому «прямое отношение»? Ни я, ни Синод не имеем в этой области никаких точных данных, чтобы утверждать что-либо об этом, т.ч. это лишь голословная догадка. Зачем она? Не потому ли она была туда поставлена, что «какая-то тень» посоветовала, чтобы как-то показать свою «учтивость» Москве? И, потом, наш Собор, по-моему, состоится в Сан-Франциско, на нашей суверенной американской территории, и нам должно быть абсолютно всё равно как там он будет восприниматься в России, Гане или Внешней Монголии. Также, характеристика обязанностей г-на Хербста, данная в средней части цитаты, есть чисто советская—они должны были обо всём докладывать и во всём поддерживать позицию своего правительства. Наши же это делать совсем не должны. Поэтому-то мы и живём не там, а тут.
Определённо, к сожалению, Синод бесславно кончает свое существование. «Товарищи» его полностью захватили и он, видно, сейчас страшно боится, как бы даже невзначай, не рассердить их. Так я интерпретирую их откровенно неубедительные доводы в первых двух письмах о Хербсте и почти что всё ясно сказанное в третьем. Всё это— их «лебединая песня».
+ + +
СЛОВО НА ВЕЛИКИЙ ПОСТ ПУБЛИЦИСТОВ РЕДАКЦИИ ПОРТАЛА “МЕЧ И ТРОСТЬ”
Просим прощения у православных людей за наши грехи, прегрешения вольные и невольные. В особенности – когда обличая зло, переходили на личности его носителей, унижая или оскорбляя в них образ Божий.
(Сие не касается вероисповедных и идейных вопросов, еретиков, раскольников и извергов рода человеческого.)
Господи и Владыко живота моего! Дух праздности, уныния, любоначалия и празднословия не даждь ми. Дух же целомудрия, смиренномудрия, терпения и любве даруй ми, рабу Твоему. Ей, Господи Царю, даруй ми зрети моя прегрешения и не осуждати брата моего, яко благословен еси во веки веков.
Аминь.
Обозреватель Петр Старшина
Заместитель главного редактора Родион Сретенский
Главный редактор Владимир Черкасов-Георгиевский
23 февраля/8 марта 2006 года. Чистая Среда. Строгий пост.
|