МЕЧ и ТРОСТЬ

В.Черкасов – Георгиевский “Иудеи – жиды, жидовствующие и евреи – христиане”: ответ о.С.Красовицкому

Статьи / Дни нашей жизни
Послано Admin 12 Июл, 2006 г. - 16:29

Во вчерашней статье иерея РПЦЗ(В) Стефана Красовицкого Кто есть кто? [1] резко обличающей епископа РПЦЗ(В) Виктора (Пивоварова), есть высказывание и обо мне:
“Точку над i ставит помощник Еп. Виктора Черкасов ("Очередные изменники - жуковцы в РПЦЗ (В): о. В. Рожнов и горе-граф Ланжерон" 25 июня 2006 г.):
"По крайней мере... приманивает несчастного батюшку (о. В. Рожнова -прим. С.К.) "серый кардинал" о. В. Жуков, готовый вступать с любыми личностями в любые союзы во имя своего властолюбия. Другое дело, что в команде задавших тон из РФ подписантов-евреев провокаторского "Обращения к Блаженнейшему Митрополиту Виталию": оо. Тихона (Козушина), Стефана Красовицкого, Сергия Шуклина, - о. В. Рожнов белая ворона. Например, о. Тихон Козушин и о. С. Красовицкий, вожделенно рвавшиеся к сану епископа, простецу о. В. Рожнову в этой группе своих устремлений на лидерство не уступят, как не дает спуску сие племя нашему Отечеству почти уже сто лет".



Начнем с того, что антисемитом я никогда не был и, надеюсь, не буду. Свидетельством тому публикация на моем “Мече” статьи ЕВРЕИ В АРМИИ ГЕНЕРАЛА АНТОНА ИВАНОВИЧА ДЕНИКИНА Алона Райхлина [2]. Он уехал из Омска в Израиль и написал в университете мастерат по теме "Евреи у Деникина". Алон указал в сопроводительном письме к своей присланной в редакцию МИТ статье: “Я давно, благодаря своим политическим взглядам (я монархист), являюсь почитателем Белого Движения… Я исповедую ортодоксальный иудаизм, поскольку считаю, что монархист (ровно, как и любой человек правых взглядов) по определению не может действовать в отрыве от религии”.

После публикации его статьи на МИТ наше знакомство продолжилось, когда разбирали, кто из белых военачальников был евреем, в чем толково помог нам и хорошо знающий историю Гражданской войны, мой публицистический оппонент А.Рюмин. Алон также указывал: “Я проштудировал все, что мог достать в Израиле и интернете на эту тему... все Ваши книги и много другого материала. Ваш сайт уже давно находится у меня в «Избранном». Когда вышла моя книга “Генерал П.Н.Врангель – последний рыцарь Российской Империи”, он купил ее в Израиле и дал высокую оценку. За публикацию статьи А.Райхлина мне по электронной почте крепко досталось от одного сибирского антисемита-патриота.

Теперь пойдем по категориям евреев, указанных в заголовке. Об иудеях, прозываемых “жидами” на русском и церковно-славянском языке, точно написал М.Назаров в своей статье О зверкизме, антизверкизме и идущих вместе [3]:

“Не зря святые нашей Церкви учили (как св. Кирилл Александрийский), что "жиды - суть видимые бесы"... Куда они идут вместе, - православным должно быть ясно, если не забывать разъяснения Самого Христа о распявших Его иудеях: "Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего", который "лжец и отец лжи" (Ин. 8:19, 44). В этом ключ к пониманию и данного заявления раввинов, и всей сути их действий”.

Совершенно правильно М.Назаров с публицистом К.Душеновым в Движении “Жить без страха иудейска” борются против этих жидов, исконно пытающихся подорвать Россию. Жиды, ждущие воцарения своего антихриста, самые лютые враги христиан. И когда мы говорим об этой категории людей с еврейской кровью, может быть только воинственный негативизм.

Теперь о прослойке жидовствующих. Их ересь, которая, начиная с древнего Великого Новгорода, уже пятьсот лет пытается взломать основы русского православия в виде “протестантизма” и т.п., в наше время летуча, и то всплывает, то будто бы уходит на нет в широких кругах евреев-христиан подобно масонству. Искони примыкают к породившим ересь жидовствующих евреям (основатель секты жидовствующих -- Схария (Захария) Скара, крымский караим, прибывший в 1470 г. в Новгород из Киева по торговым делам с соплеменниками) люди разных национальностей.

Оттенок этой ереси недавно прозвучал в интервью еврея по материнской линии, московского иеромонаха РПЦЗ(В) Тихона (Козушина) Русские и евреи Последних времен, антисоборность РПЦЗ(Л) [4]:

“Некоторые антисемиты склонны утверждать, что их миссия «приготовить пути для прихода Антихриста». Некоторые евреи действительно будут осуществлять это. Но согласно всем библейским пророчествам нация разделится, и миссия правоверных будет состоять в том -- я рискну высказать догадку -- чтобы ПЕРВЫМИ распознать Антихриста, когда он придет, и когда 99% человечества признают его в качестве мессии. Потому, что евреи обладают опытом ложных мессий.

11-я глава Послания к Римлянам утверждает, что иудеи как богоизбранная нация будут принесены в жертву каким-то таинственным образом, чтобы открыть двери спасения для язычников. Св. Ап. Павел говорит, что он желал бы подвергнуться проклятию ради спасения погибающих сродников по плоти, потому, что он понимал, что его нация предназначена к принесению в качестве жертвы. По-моему, это весьма шокирующая (буквально: “бесстыдная”. -- Прим. переводчика) идея, хотя я слышал её также от других православных еврейских священников в России. Но я лучше сохраню молчание”.

(Окончание на следующй стр.)

Ну, а теперь о евреях-христианах. Отец Стефан Красовицкий верно отмечает: “Еврей я или нет (равно как и другие) - не имеет никакого отношения к Христианской Религии, в которой "нет различия между Иудеем и Еллином" (Рим. 10.12).” Однако именно из-за того, как в случае с о.Тихоном, что ересь жидовствующих обычно “прорывается” от христиан еврейской национальности, русские православные люди испокон века приглядываются к ним внимательнее, подозрительнее, нежели ко всяким другим христианам из народов земшара. Это обидно для “выкрестов”, да что поделаешь.

Еврей-христианин еврею-христианину во многом рознь и по главному определителю “качества” их православия – смирению. На эту тему хорошо сказал мне еврей по материнской линии о.Сергий Киселев, бывший настоятель новогиреевского прихода РПЦЗ в Москве (теперь он в РПЦЗ(МП) служит в Германии):

-- Уровнем смиренности определяется правда того, насколько еврей принял Православие. Если после крещения он стал значительно спокойнее, смиреннее, пошло впрок. Но некоторые, наоборот, как бы распоясываются, становятся неприятно напористыми. Таков, например, питерский священник Павел Симаков (теперь он вне РПЦЗ. -- В.Ч.-Г.)

К таким же я отнес бы о.Сергия Шуклина из Благочиния Коми РПЦЗ(В), а из РПАЦ о.Михаила Ардова и Григория (Лурье).

Сам о.С.Киселев человек смиренный; возможно, сие связано с тем, что его русский прадед, протоиерей – новосвященномученик. Его с другими батюшками красные расстреливали зимой на берегу реки. А когда весна пригрела, тела священников оттаяли, сползли в реку и батюшки поплыли в своих рясах большими мертвыми черными птицами по течению. Видевшим это людям показалось, что наступил Конец Света...

Смиренен на первый взгляд и о.Тихон, прихожанином прихода которого я был долгое время. Однако же, как видите с его “жидовствующей утечкой”, смиренность, скорее всего, показная. То, что у о.Тихона внутри беспокойно, знает всякий, кто хоть раз ездил с ним на машине. Этот монах гонит ее с бешеной скоростью.

Все евреи-христиане (тут я разбираю только духовенство, потому что оно виднее, типичнее) единообразны своей -- показной ли, внутренней ли -- интеллигентностью. Хорошо это или плохо? Отец Вениамин Жуков однажды дал мне понять, что интеллигентом православному человеку быть недостойно. Об о.П.Перекрестове, теперешнем одном из идеологов унии РПЦЗ(МП) из США, о.Вениамин как-то высказался с резким презрением: “Да он ведь интеллигент!” Я тоже считаю, что интеллигентность – антитеза православности. Ведь интеллигент “поневоле” может больше верить в интеллект, а не в Бога. И когда я развивал эту мысль о.Тихону, он со своим нутром лихого автогонщика, не выдержал и вызывающе едва ли не крикнул:

-- Я -- самый либеральнейший из интеллигентнейших иеромонахов и самый интеллигентнейший из либеральнейших!

Не верится мне, что православный еврей может быть чистосердечным монархистом в России. Как можно искоренить из вековой генетической памяти хотя бы черту оседлости в Российской Империи? Вот иудей А.Райхлин в Израиле может быть монархистом без подмесу, потому что поклоняется не русским, а израильским царям.

Тем не менее, о.Стефан Красовицкий когда-то прославился именно как монархист, он был доверенным лицом вл.Григория (Граббе) и т.д. Но я все же больше вижу на о.Стефане “печать” интеллигентности, да какой! Он ведь одаренный поэт; говорят, в свое время имел влияние даже на молодого И.Бродского. И стихи у о.Стефана неплохие, там есть зерно мистицизма и “воздух”.

Мы познакомились с о.Стефаном пару лет назад на Казанском вокзале в Москве, когда встречали епископа Виктора (Пивоварова) с Кубани, и он должен был убыть в Канаду на Архиерейский Собор. В кучке молодежи, попивающей из бутылок пиво, я узнал старинного помощника о.Стефана Р.Вершилло. Потом опознал и самого отца Стефана – его глаза притягивают. Встретившись у сошедшего с поезда с вл.Виктора, мы уже внимательно вгляделись друг в друга. Отец Стефан с приязнью сказал мне:

-- А я Вас среди ожидающих сразу узнал.

Он имел в виду, очевидно, то же, что и я: выражение лица “неисправимого” литератора, богемное, обязательно ухватит взгляд коллеги, собрата. С удовольствием сказал свои теплые слова о.Стефану и я. Тут был и разговор о.Стефана с вл.Виктором о возможном выдвижении его кандидатом в епископы на предстоящем Соборе. Отец Стефан говорил об этом спокойно, даже небрежно.

Так почему же в процитированным им куске в начале этой статьи я указал на его “вожделенное рвачество” к сану архиерея? Дело в том, что я ведь сиживал и в Брюсселе за отменным хлебосольством столом у гостеприимнейшего отца Николая Семенова вместе с о.В.Жуковым. И остро ощутил, когда зашел разговор об о.Стефане, их единодушное едва ли не восхищение этим человеком. Отцу Стефану самому и не надо было напрягаться в каких ни попадя интригах за этот сан. Он знал, что для выдвижения его в епископы такие могущественные люди в РПЦЗ(В), как оо. Вениамин и Николай, и так сделают всевозможное.

Это вот бедному о.Тихону на моих глазах, ох, как приходилось провоцировать изо всех сил, чтобы попасть на коврик с орлецами! Ведь он даже инспирировал в Синод письмо с подписями верных прихожан, чтобы его поставили архиереем во что бы то ни стало. И там были смехотворные словеса о “лучезарности” о.Тихона и о его роли духовного отца едва ли не всей России... Дураки в припадке верноподданничества понаписали, но отличный стилист о.Тихон промолчал и на такое, сделав вид, что это ведь так, значит, с глупой восторженностью, любит его “народ”. И эдакое письмо ушло в Синод...

Раньше мне нравилось почти все, что публицистически писал о.Стефан, и я незамедлительно ставил даже маленькие его заметки из ЖЖ на МИТ. Но когда о.Стефан вдруг заявил, что РПЦЗ(В) и МП – это один корабль, только МПешный “отсек” затоплен, т.е. продекларировал благодатность сергиан, я прекратил публиковать такого агитатора. Да, полным “знанием”: благодатна МП или нет, -- обладает лишь Господь. Но иметь свои суждения и мы можем. Я, многогрешный, например, считаю, что благодати в этой сталинско-ридигеровской организации не осталось. Отец Стефан – наоборот.

Однако ж, одно дело, когда ты лишь “считаешь”, и другое – когда громогласно настаиваешь на том, что давным-давно отвергнуто целой плеядой первоиерархов и выдающихся духовных деятелей РПЦЗ. Если уж настаивать, то традиционее для “зарубежника” -- о безблагодатности МП. Ведь иначе – прямой путь в болото унии РПЦЗ(МП)! Все, кто за благодатность МП, должны влиться в ряды лавровцев. Среди витальевцев такой демарш, что произвел о.Стефан, был нонсенсом. Это походило на пятую колонну в наших рядах. И вот теперь она публично замаршировала наконец под предводителством о.В.Жукова и вл.Владимира.

Почему я в процитированном абзаце из статьи о.Стефана выделил группу “подписантов-евреев” -- вроде бы антихристиански ввел “нацистскую” ноту? Только для того, чтобы подчеркнуть неуместность тут русейшего о.В.Рожнова и ему подобных: по вялости славянского темперамента, неумению квалифицированнейше просчитывать каждый “шахматный” ход, по всему тому, что русским всего 1000 лет, а евреи точат всвозможные хитроумия четыре тысячелетия! Именно из-за их феноменальных возможностей выживать в любых, самых кровавых и ненавистных обстоятельствах, этот народ без родины веками процветал во всех странах мира.

Мне надо было сказать об инициаторах и будущих лидерах раскола, и это, безусловно, будут евреи-священники, благодаря их “неистребимой” интеллигентности. Мы сие прекрасно видели на примере алферовского создания лазаревского раскола. Даже такой ловкий “админ”, как о.В.Жуков, обречен больше на фасадные роли, в чем мы убедились и в эпохальном масштабе. Имею в виду свержение Российской Империи под руководством лиц именно еврейской национальности, за счет их финансов и агрессивнейшей идеологической направленности, и то, что первое советское правительство было почти на 100% из евреев. Но что долго говорить о том, о чем написаны библиотеки...

А отец Стефан в своей статье подменил понятия: нажал на “безнациональность” христианства, заповеданную Христом, отстранив элементарную аналитику. Нет, батюшка, у меня не антисемитский разговор шел, а анализ конкретной расстановки сил и людей в группе, бунтующей сейчас против Синода. Когда анализируешь ее как КОМАНДУ, уместно сказать и о национальности каждого, потому что и она производит выхлоп энергетики, рождающийся от стереотипа поведения, интеллектуальных способностей, духовных и душевных анналов, темпераментов и многого другого у ее членов.

Нарезать лапшой вырванные из контекста цитаты, как сделал в своей статье о.Стефан, потом “грохнуть” могущественной прописной истиной, да и зловеще-”исповеднически” вопросить – это ведь бездарный, старый-старый пошлый прием. Он как средство риторики осмеивался еще на состязаниях риторов в Древнем Риме. Стареем, отец Стефан?

Вот что я думаю по “еврейскому вопросу”. Не стоило Вам, батюшка, обозначать меня “антихристианской” точкой над i.

29 июня/12 июля 2006 года Праздник святых Апостолов Петра и Павла

Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  http://archive.archive.apologetika.eu/

URL этой статьи:
  http://archive.archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=490

Ссылки в этой статье
  [1] http://www.prav-de.ru/crisis02.html
  [2] http://cherksoft.narod.ru/mtc80.htm
  [3] http://www.rusk.ru/st.php?idar=6787
  [4] http://archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=366