МЕЧ и ТРОСТЬ

В.Черкасов – Георгиевский: ОБСУЖДЕНИЕ “АКТА” ОБ УНИИ ЛАВРОИУДСКОЙ РПЦЗ С МП

Статьи / Апостасия
Послано Admin 08 Сен, 2006 г. - 12:57

Синод РПЦЗ(МП) одобрил вчера «Акт о каноническом общении» со своей Матерью-церковью -- сергианско-экуменической Московской патриархией, богоборчески созданной Сталиным в 1943 году. Уния состоялась. Подавляющее большинство лавроиуд: архиереев, клириков, монахов, мирян по всему свету, -- торжествует, а жалкие остатки “лояльной оппозиции” им -- как всегда с трусливой анонимностью! -- подняли очередную бучу в фужере воды, интернет-пузыри которой МИТ публикует ниже.


Лавровские активисты унии РПЦЗ(Л) и МП.

Факт того, что даже в России против лавроидов-неосергиан осмелилось выступить лишь несколько клириков предателя-епископа Евтихия Ишимско-Сибирского (см. Обращение клириков Ишимcко-Сибирской епархии к еп.Евтихию [1]), говорит, что Сталинское дело в “православной” РФ -- естественная норма духовной жизни. Ведь российские “зарубежники” 16 лет назад толпами уходили от сергиан во главе с этим самым Евтихием Курочкиным, тогда – бывшим игуменом МП, который на высоком градусе исповедничества, казалось бы, порвал с МП навсегда. С таким белым калением стали наполняться первые приходы РПЦЗ на Русской земле, политой кровью новомучеников.

Сегодня почти все евтихиане благополучно остались в приходах РПЦЗ(МП), дружно запев о братьях во сексоте-патриархе Ридигере. В Москве в доме стародавнего друга Евтихия с говорящей фамилией Хитров процветает приход РПЦЗ(МП) настоятеля о.Е.Корягина -- с не менее выразительной фамилией. Их идейность МПешки -- во всю сладость -- проповедует в интернете прихожанин Сахаров.

Какого же чёрта, истуканы, вы уходили из МП, ежели с позором в нее вернулись!

Лоялисты-оппы РПЦЗ(МП) теперь в новом инфантильном порыве ухватились за то, что секретарь лавровского синода вл.Гавриил написал под одобрительным синодальным текстом “Акту”: “Я не согласен с данным документом”. С такими же двуличными потугами “раскалИвается-раскалЫвается” на Украине мало-помалу вот уж с года два и основная надежда оппов -- епископ РПЦЗ(МП) Агафангел. Подобные “грёзофарсы”, как сказал бы поэт Игорь Северянин, для нас, верно Христу отошедших от лавроиуд вслед за Митрополитом Виталием немедленно, выглядят патологией.

Прощайте, лавро-МПешники!

Не приведи, Господи, с ними общаться и иметь хоть какое-то дело. Предатели подлее врагов.

Главный редактор “Меча и Трости” В.Черкасов-Георгиевский

Россия, Москва

26 августа/8 сентября 2006 года Сретение иконы Божией Матери Владимирской, в память чудесного спасения Москвы от нашествия Тамерлана (1395 год)

+ + +
http://sobor2006.livejournal.com/131946.html

(Anonymous)
2006-09-08 03:21 am
Документ (см. Архиерейский Синод вынес определение по «Акту о каноническом общении» [2]), можно сказать, исторического значения.

Синод РПЦЗ решился на добровольное свое присоединение к сергианскому расколу МП и гарантированный раскол своей церкви.
ССВ

+
(Anonymous)
2006-09-08 03:39 am
+Призываю справедливый Судъ Божiй на предателей Истины: Митрополита Лавра, Архиепископа Марка, Архиепископа Кирилла, Епископа Михаила и Епископа Петра.

Да поразит их Господь незамедлительно мечем Правды Своея и да растешет их пополам Словом Своея Истины и да постигнет их всех участь Iуды Искариотскаго!

+Да будет так. Аминь.Аминь.Аминь.Аминь.Аминь.Аминь.Аминь.+
ИИР

+
guest_2
2006-09-08 04:00 am
+Да будет так. Аминь.Аминь.Аминь.Аминь.Аминь.Аминь.Аминь.+

+
Anonymous)
2006-09-08 03:48 am
Митрополит Лавр
Председатель
+ Архиепискол Марк
+ Архиепискол Кириил
+ Епискол Михаил
+ Епискол Петр

Судя по титулам, документ в новой версии подписан только одним митрополитом -- все остальные только рас-кольные архиепис-коЛы и епис-коЛы !
Вестник67

+
(Anonymous)
2006-09-08 03:56 am
Эти негодяи вовсе убрали подпись и комментарий секретаря синода - разве это не подлог? Кто этим занимается? -- этот плешивый сопляк? (Имеется в виду секретарь Лавра Шкурлы о.Серафим Ган. -- Прим. МИТ)
Катакомбник.

+
guest_2
2006-09-08 03:59 am
А что на Архиерейскоим Синоде делал еп. Михаил (трижды анафематствованный Митрополитом Виталием Донсков. -- МИТ), он же не член Синода. Или теперь уже все по т.н. блату, как в совке это называется?

+
(Anonymous)
2006-09-08 04:03 am
А с каких пор жописька Петр (содомит-епископ П.Лукьянов. -- МИТ) член синода?

+
prishlets
2006-09-08 04:25 am
Проверьте решения майского архиерейского собора об изменении состава Синода. Насколько я помню, епп.Михаил и Петр только -- "второй состав" на случай вынужденного отсутствия члена Синода (в данном случае -- Архиеп.Иллариона) и наделены ТОЛЬКО правом совещательного голоса, но никак не могут участвовать в голосовании.

Остается только выяснить простой вопрос -- не было ли письма от Владыки Иллариона с отказом подписать так называемый Акт. Если оно было (а оно БЫЛО!), тогда подписи епп.Петра и Михаила противозаконны и недействительны. Не говоря уже о том, что Архиеп.Илларион является заместителем Митрополита (а значит -- будущим его приемником), а еп.Гавриил -- секретарем. Именно этих двух подписей под этим замусоленным московским (тер)актом и нет!

Главное же, как уже не раз говорилось, вопросы такой духовной и исторической значимости решаются только ЕДИНОГЛАСНО, а никак не большинством голосов. Не тратьте сил на эпитеты -- это антицерковное и антиканоничное деяние!

Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  http://archive.archive.apologetika.eu/

URL этой статьи:
  http://archive.archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=555

Ссылки в этой статье
  [1] http://sobor2006.livejournal.com/130881.html
  [2] http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/2006/9aktko.html