МЕЧ и ТРОСТЬ

Главред “Руси православной” К.Душенов объявил Белых “богоборцами”

Статьи / Белое Дело
Послано Admin 12 Янв, 2007 г. - 11:59

РЕДАКЦИЯ МИТ: Главный редактор “антисемитской, черносотенной газеты русских националистов, православных экстремистов и маргиналов Христовых (из МП. -- Прим. МИТ)” “Русь православная” К.Душенов рассказал о своем мировоззрении, где “грандиозный”, “уважаемый” это бес-людоед Сталин, а христолюбивые герои Белого Движения – такие же “богоборцы”, как красные сатанисты.

Душенову плевать, что целая плеяда Белых полководцев была монархистами и православными людьми: генералы Дроздовский, Врангель, Кутепов, Дитерихс, атаманы Каледин, Краснов, Дутов, Семенов, -- не имеющими никакого отношения к “демократическому либерализму”. Для этого выученика Совка ничего не значит, что Патриарх Московский и всея России Тихон в декабре 1918 года благословил Верховного Правителя России адмирала А.В.Колчака “на борьбу с атеистической временной властью над страдающим народом Руси” (подробнее см. http://cherksoft.narod.ru/mot13.htm). И то, что подавляющее большинство бывших Белых воинов во главе с генералом бароном П.Н.Врангелем вместе с архиереями-исповедниками создали в 1922 году “ультра”-монархическую РПЦЗ, для советского выкормыша Душенова неважно.


После такой декларации сего МПешного патриота возмутительно наблюдать и за деятельностью ближайшего душеновского друга, "антижидовского" сподвижника того в РПЦЗ(МП) М.Назарова, рекламирующего себя “белым монархистом”, но как справедливо приговорила его подлинно беломонархическая газета “Наша Страна”, являющегося “национал-большевиком”.

+ + +
Источник с сайта “Русь православная”: “Комментарий К.Душенова” к статье Д.Саввина “Может ли Путин стать Сталиным?” http://www.rusprav.org/2006/new/139.htm

“Мне кажется крайне неудачным термин «беломонархическая часть СРН» (СРН – современный “Союз русского народа”. -- Прим. МИТ). Мне не очень понятно, кого можно к ней причислять. Во всяком случае самого себя, по совести, я к ней отнести не могу. К монархической части – да. А к «беломонархической» -‑ ни в коем случае!

Ни «белый» изменник присяге генерал-адьютант Алексеев, возглавлявший масонский заговор против Помазанника Божия, Государя Императора Николая II, ни бесстыдный предатель Корнилов, не постеснявшийся лично приехать арестовывать своего Царя, ни демократ и «непредрешенец» Деникин, ни остальные деятели Белого движения (за исключением, пожалуй, генерала Дитерихса) особой симпатии у меня не вызывают.

Борьба «белых» и «красных» -- это, как говорил еще приснопамятный митрополит Иоанн (малограмотный архиерей МП И.Снычев, за которого, по неоднократным свидетельствам в интернете, тексты писал именно его пресс-секретарь Душенов. -- Прим. МИТ) – борьба двух ОДИНАКОВО БОГОБОРЧЕСКИХ (выделение МИТ) мировоззрений: демократического либерализма и богоборческого коммунизма...

...Попытка представить «православный сталинизм» неким идеологическим прибежищем дремучих невежд и политических интриганов явно не соответствует действительности. Что касается меня, то мне фигура Сталина ничуть не менее симпатична чем, к примеру, фигура Деникина (ложь; см. выше, где Душенов пишет, что “демократ” и “непредрешенец” Деникин “симпатии у него не вызывает” -- Прим. МИТ).

...Все попытки современных «антисталинистов» представить Сталина опереточным злодеем совершенно беспочвенны и бесполезны. Они свидетельствуют лишь о масштабах их собственного убогого мировоззрения. Думаю, что любой нравственно здоровый русский человек – вне зависимости от своего личного отношения к Сталину и сталинизму -‑ будет как минимум с уважением относиться к таким грандиозным явлениям отечественной истории.

В сталинской геополитической концепции самодостаточного «соцлагеря» со славянским этническим ядром весьма своеобразно слились геополитические идеи славянофилов и евразийцев...

...Именно с именем Сталина связаны все инициативы и политические решения, ослабившие в 40-х, начале 50-х годов ХХ века жидовскую удавку на русской шее. И особая роль Сталина в создании советской империи тоже неоспорима.

...Огромную личную роль Сталина в «русификации» СССР надо признать”.

Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  http://archive.archive.apologetika.eu/

URL этой статьи:
  http://archive.archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=702