МЕЧ и ТРОСТЬ

От редакции журнала «Меч и Трость»: Выходка редакции газеты «Русь православная» члена МП господина Душенова

Статьи / Дни нашей жизни
Послано Admin 12 Июл, 2005 г. - 18:32

В новой электронной рассылке газеты «Русь православная» (РП) опубликована статья хронически находящегося в «проклятой неопределенности» иерея РПЦз(Л) Д. Каплуна «С кем быть?» Но более привлекает внимание комментарий к этому сочинению редакции РП, в котором стараются унизить истинно-православные юрисдикции.

Вот что там, в частности, написано: «Для тех, кто покинул МП – то ли разругавшись со своим церковным начальством, то ли в поисках “истинно-православных” единомышленников – вопрос “с кем быть?” обрел сегодня особую актуальность. Оторвавшись от благодатного церковного тела, они осели было в ограде вполне канонической РПЦЗ и оттуда охотно клеймили оставшихся “вероотступниками” и “соглашателями”. Но вскоре сама Зарубежная Церковь оказалось потрясенной новым расколом, вслед за которым количество карликовых “истинно-православных” группировок, теперь уже очевидно неканонических, стало расти, как снежный ком. В этой ситуации, когда каждая такая мизерная группа считает “истинно православной” только себя, действительно, невольно напрашивается аналогия со временами святителя Марка Эфесского. Думается, однако, что в данном случае она не правомерна. Слишком много карликовых псевдомарков развелось у нас в последние годы».

Итак, несмотря на собственные оглушительные публикации о шайке христопродавцев, содомитов и выжиг в трижды анафемской МП под командой сексота Дроздова-Ридигера и кремлевских политиков, в РП продолжают партийно провозглашать это сталинское заведение людей в черных халатах «благодатным церковным телом», а структуры РПЦЗ, ИПХ – «очевидно неканоническими»…

И все же умудрились душеновцы невольно этимологически задеть и суть последней МПшно-лубянской операции по союзу с лавроиудами РПЦз(Л), упомянув «псевдомарков». На наш взгляд, аналогия с теми временами все-таки вполне правомерна. Святитель Марк Эфесский, оставшийся не то что в «карликовой истинно-православной группировке», а вообще – в одиночку, Божественно обличил тогдашнюю унию. Ему фарсовым антиподом гнусные наши Последние времена произвели лучшего друга МП – главного конструктора новой унии лавроидов и сергиан архиепископа РПЦз(Л) Марка Берлинского. Речь все же должна идти не о «псевдо», а об истинных архиереях Марках, один из каких поныне сияет Святителем, другой, современный «прославился» под прозвищем Мрак.

Печально, когда осознаешь, как и какие люди эксплуатируют патриотические вещи, подхваченные именно у столь презрительно аттестованных РП «зарубежников». Так, «Письмо 500 – 5000» родилось и увидело свет из недр РПЦЗ: его написал член РПЦз(Л) М.В. Назаров, первым опубликовал на своем сайте член РПЦЗ(В) П.Н. Будзилович, затем – наша редакция и лишь спустя месяц – РП Душенова. Теперь «товарищи» из этой редакции яро от всех нас отмежевываются, клеймя брезгливо. Так что же вы, розовые патриоты МПшной «огромады», сами НИКОГДА не отваживались даже на отзвук того, что доблестно проделали Белые «зарубежники», введя в международный оборот на самых высоких уровнях «Письмо 500-5000»?

Впрочем, в грандиозной, никак не карликовой МПшной каше провокаций, идей и пропагандистов разных "ревнительских" группок разобраться трудно. Попробуем взглянуть на это их собственными юркими глазами. Для этого приводим выдержки из сегодняшнего заявления в ЖЖ лучшего друга г-на Душенова, опубликовавшего когда-то в РП о РПЦЗ(В) самый знаменитый по зловонности пасквиль про «еврейскую фаршированную щуку», тоже МПшно-"фундаменталистского" журналиста Андрея Львовича Рюмина:

«Анонс

В скорости на www.rusprav.ru :

1. Священник Димитрий Каплун. С КЕМ БЫТЬ? Несмотря на то, что число православных верующих, не желающих идти ни на какие компромиссы с мiром, становится все меньше, мы не должны унывать, имея перед глазами вдохновляющие примеры таких великих святителей и угодников Божиих, как Марк Эфесский.
2. Нам пишут. ЕВРЕИ О ЖИДАХ. Не все евреи согласны поддерживать жидов-сатанистов вроде Слуцкера или Берл Лазара в их попытках обелить свое человеконенавистническое учение.

Что же, очень трогательные еврейские письма. И, как всегда, необыкновенно наивное писание о. Димитрия. Но оно оказалась даже полезным, поскольку Константин Юрьевич (Душенов. – Прим. МИТ) на удивление довольно верно на него ответил (не считая обычной хамской болтовни о "жидовствующих гундяевых" - митр. Кирилл уж никак не может быть к ним отнесен).

А что же до самого проекта, отработанного М.В. Назаровым, то, как теперь стало внятно, он был в основе своей запущен по инициативе окружения Л. Невзлина и проч., дабы Израиль получил всем очевидный предлог для отказа в экстрадикции: "Помилуйте, туда, где происходят такие ужасы, в такую антисемитскую прокуратуру мы еврея не выдадим!"

Хороший получился проект, разрывной. Убивающий сразу нескольких зайцев, начиная с "освенцимской истории", в которую вляпался Путин, - пришлось, в виде компенсации за недостаточную борьбу с антисемитизмом, напялить иудотюбетейку, произнести требуемые слова и т.п. А это, в свою очередь, поколебало его авторитет в русской среде.

Но самое важное, что проект этот практически лишен побочных эффектов, - если не считать нескольких писем благонамеренных российских подданных еврейского происхождения в газете К.Ю. Душенова…

Короче, читайте на днях. Кто не хочет дожид[евреив]аться появления проанонсированных материалов в Сети, может обратиться к Константину Юрьевичу с просьбой о рассылке по электронной почте».

http://www.livejournal.com/users/everstti_rymin/210795.html?mode=reply


Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  http://archive.archive.apologetika.eu/

URL этой статьи:
  http://archive.archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=88