МЕЧ и ТРОСТЬ

Член МП-РПЦЗ(А) М.Назаров и после Церковного суда пашковцев настаивает, что "иерей" В.Леоничев разглашает тайну исповеди, и такой же лжец, как вологодский епископ Афанасий

Статьи / Распад РПЦЗ(А)
Послано Admin 04 Июн, 2013 г. - 11:31

РЕДАКЦИЯ МИТ: После того, как М.Назарова осудили на заседании синода МП-РПЦЗ(А) в мае 2013, он выступил с информацией на "Кредо" о действительном ходе суда, указал на лживость пашковцев даже в изложении этого заседания: "Протоколы Архиерейского Синода РПЦЗ(А) искажают решение Церковного суда". Обращение писателя Михаила Назарова - мирянина РПЦЗ(А) - по поводу рассмотрения Синодом этой Церкви "ереси Леоничева-Демина">>> [1]


Вот что он пишет о высокопоставленных клеветниках МП-РПЦЗ(А) в духовном сане -- настоятеле московского прихода В.Леоничеве и члене синода вл.Афанасии:

"Относительно и.Леоничева не приведены мои опровержения его лжи в его словах на данном Суде. А ведь если хотя бы один раз доказано, что человек лжет – можно ли ему верить?.. Суд не принял во внимание даже... эпизода, свидетельствующего о том, что и.ЛЕОНИЧЕВ ЛГАЛ ЦЕРКОВНОМУ СУДУ В ПРИСУТСТВИИ ЧЛЕНОВ СИНОДА И С НОВЫМ РАЗГЛАШЕНИЕМ МОЕЙ ТАЙНЫ ИСПОВЕДИ. Полагаю, членам Синода можно не напоминать о том, какое наказание должно быть вынесено и.Леоничеву только за это по церковным канонам... Еп. Афанасий... сообщил Синоду ложь, будто бы я "начал провоцировать еп. Никона, чтобы последний принял запретительные меры в отношении иеромонаха Никандра"... Прошу Синод "унять" еп. Афанасия в его обвинениях, обдумывать их логически и проверять прежде их публикации. Предложить еп. Афанасию "испросить прощение" у Назарова – не требую, ибо я не гордый".

Вслед за этим М.Назаров на "Кредо" опубликовал такой документ: В Синод РПЦЗ для Церковного суда - от Назарова М.В., старосты московского прихода свв. Новомучеников и Исповедников Российских [РПЦЗ(А)]: [2]

"Настоятель (В.Леоничев. -- Прим.МИТ) в течении двух лет совершал преступление: с нарушением тайны исповеди чернил протестующих прихожан как "совков", клеветал на них при помощи своих чад на нескольких сайтах... Настоятель постоянно лгал всем и архиерею о сути конфликта, в т.ч... лгал и на исповеди (поскольку архиерей верил в его оправдания), совершая этим преступление перед Богом и дерзко воруя у Бога право на совершение таинств. Все эти преступления иерея Леоничева являются проявлением его цели в более масштабном преступлении, направленном на раскол нашей Церкви по критериям "совковости"... Наш правящий архиерей (А.Пашковский. -- Прим.МИТ) не принимал положенных по канонам мер, веря уверениям иерея Леоничева в "непричастности", чем также способствовал расколу нашего прихода и распространению метастаз секты на другие приходы... Нет никакого упоминания о "покаянии" иерея Леоничева и его чад хотя бы в своих "ошибках", наоборот: обвинения в их адрес бездоказательно названы "неправдами и оскорблениями" – эта оценка была вложена настоятелем в уста Митрополита (А.Пашковского. -- МИТ) и опубликована на сайте РПЦЗ (А.- МИТ) "Интернет-Собор". Это свидетельствует об отсутствии покаяния и об упорствовании иерея Леоничева в своей деятельности... Помилование преступника не может превращаться в заметание под ковер его преступлений, которым должна быть дана четкая оценка".

В блоге чтеца РПЦЗ(В-В) А.Любавского М.Назаров в еще более откровенной форме пишет: [3]

"Наш первоиерарх (А.Пашковский. -- МИТ), который, как я считаю, канонично и автоматически достался нам как единственный после измены Синода РПЦЗ в мае 2007 года, не дотягивает до управления Церковью... Афанасий (епископ МП-РПЦЗ/A/ Вологодский и Великоустюжский. -- МИТ) для меня сомнителен и умственно... и духовно: посетил какую-то секту целительницы, признал ее православной и благословил Леоничева служить пасху в ее секте... Протесты местных жителей против секты Леоничев выдал за "погром в московском приходе РПЦЗ". Теперь она в тюрьме за мошенничество, но никто из них не понес ни малейшего порицания за это... К сожалению, большинство наших клириков умыли руки наподобие Германа-Тринадцатого (перешел недавно от вас к нам)".

+ + +
Мы не вникаем в суть конфликта Назаров-Леоничев-вл.Афанасий, где "антигитлеристы"-"гитлеристы" сходят с ума каждый по-своему. Поучителен САМ ход, информосвещение, интриганство, лживость, клятвопреступление по исповеди и т.д. сего конфликта авторитетнейшими деятелями МП-РПЦЗ(А). Тайное стало явным по Божиему промыслу. Самый "толерантный" "осколок РПЦЗ" пашковцев оказался самым сергианским в этих методах.

Очевидно, что МП-РПЦЗ(А) вслед за РПЦЗ(МП) -- "зарубежная" калька с МП, да еще во главе с евреем, каким русские прихожане доверяют лишь в роли священников, ежели те исповедники. Однако с архиереев спрос особый. Первоиерарх-"митрополит" А.Пашковский, благословивший свою жену и дочь на гражданство Израиля, вынужден вилять павлиньим хвостом мантии. Конфликт-то огненно-холокостный. Обозначить его честно сионодалы, архиереи МП-РПЦЗ(А) не могут, т.к. сборная солянка. Там и жидовствующие Алферов, Клипенштейн, и выходец из старой эмиграции Андроник Канадский, и бывший катакомбник Иоанн Волжский, и Софроний Петербургский, ранее каявшийся за содомию, и типичный эМПешник Никон Сибирский. Коли эти архиереи собрались бы под омофором ИСТИННОГО первоиерарха, то Господь сплотил бы их духовно, вразумил бы на ИСТИННОЕ служение. На лукавом же сем деле разобщенные епископы крутятся, как им характер подсказывает, презирая или по меньшей мере -- не уважая Пашковского. Одесски изображая приветливость, смиренность, Пашковский пытается угодить всем, что невозможно. От этого и жалкость таких событий, как Церковный суд над Назаровым-Леоничевым и следующие круги по их омуту.

Горе, что ни один "осколок РПЦЗ" не явил свою ИСТИННОСТЬ. Духовных преемников дораскольной РПЦЗ нет. И самая несчастная -- юрисдикция А.Пашковского. Его люди "лоялистскими" хвостиками виляли в РПЦЗ лавроиуд, продолжают так же гнило. Гордиться им нечем, кроме "массовости". Верно, приходов Пашковского по миру поболее, чем у каждого из других "осколков". Но знаем, что Малое стадо Христово проверяется не количеством, а качеством.

В начале карьеры МП-РПЦЗ(А) удивило, что "сам" первоиерарх Пашковский открыл ЖЖ, где "демократично" пишет и отвечает на каверзные вопросы. Пашковцы "проповеднически" расплодили интернет-блоги, с каких гонят, типа леоничевского, самую "правую" инфу. Но вот споткнулись на синодальном уровне. Когда конфликтность стала посягать на "единство" их группировки, порешили на синоде: "Впредь всем чадам РПЦЗ предписывается решать подобные вопросы не в сети интернет и других СМИ, а непосредственно с Правящим Архиереем и, во второй инстанции, с Архиерейским Синодом"... Но не удается унять беспокойных "доказчиков" вроде Назарова. Несмотря на синодальное затыкание рта, он продолжил обличать в "Кредо". То ли еще будет!

Смехотворны попытки горе-"осколков" выглядеть более или менее исповедническими, хотя бы в интернете. Вот и многострадальная на вранье РосПЦ(Д) Балабанова. На своем "Исповеднике" написали: "ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ ОБ ОЧЕРЕДНОМ АРХИЕРЕЙСКОМ СОБОРЕ РОССИЙСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ. 23-25 мая 2013 года в храме Запорожского Свято-Покровского монастыря Малороссийской епархии Украинского Экзархата состоялся очередной Архиерейский Собор Российской Православной Церкви. В Соборе приняли участие архиереи... Архиерейский Собор Российской Православной Церкви принял решение не публиковать повестку дня и постановления Собора в открытой печати".

Этот запрещенный властями за публикацию Вероисповедания дораскольной РосПЦ(Д) сайт и так постоянно блокируют. И вот выпало выступить на с трудом пробивающемся через блокировку "Исповеднике" с ПРАВДОЙ, какая наверняка звучала на архиерейском соборе РосПЦ(Д). Нет, замолчали наглухо. По сергианскому болванству воображают, что за уступничество отстанут от них чекисты. О нет, они будут добивать, несмотря на любые выкрутасы. Но одно дело -- идти под секиру громогласно с поднятой головой, и совсем другое -- оглядчиво-малодушными. Ведь именно поэтому заклеймено сергианство, "спасавшее Церковь".

Пашковцы и балабановцы, вспомните о Божией Жизни Вечной, за какую ратуете с амвонов. Как ответите за свое лукавство ТАМ? Вас с вашими "осколками" уж давно не будет, а в Церковной истории неприглядно останетесь.

Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  https://archive.archive.apologetika.eu/

URL этой статьи:
  https://archive.archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2580

Ссылки в этой статье
  [1] http://www.portal-credo.ru:8000/site/?act=news&id=101175
  [2] http://www.portal-credo.ru:8000/site/?act=news&id=101191
  [3] http://d-m-vestnik.livejournal.com/712917.html?mode=reply#add_comment